Abaixo iremos descrever as vantagens e desvantagens de cada fluxo:
As duas opções irão lhe fornecer pros e contras, depende da estratégia que o negócio deseja seguir, abaixo esta nosso parecer:
1. Apenas as transações autorizadas pela adquirente serão encaminhadas para análise de fraude.
2. Todas as transações (Autorizadas ou Não autorizadas pela adquirente) serão encaminhadas para análise de fraude.
A segunda opção gera custos para transações negadas pela adquirente, conforme exemplo descrito abaixo:
a. Custo da transação no Pagador = r$ 0,3387 (última faixa)
b. Custo da transação no Antifraude = r$ 0,4260 (última faixa)
c. Custo da análise manual = r$ 7,56
i. Quantidade de tentativas de autorização = 16
ii. Quantidade de análises de fraude = 16
iii. Quantidade de revisões manuais = 14
Logo:
(16 * 0,3387) + (16 * 0,4260) + (14 * 7,56) = 5,4192 + 6,8160 + 105,84 = R$ 118,0752
Utilizando o fluxo 2 com 1, onde somente as transações autorizadas seriam enviadas para análise de fraude, o mesmo NÃO TERIA NENHUM CUSTO COM ANTIFRAUDE, somente do Pagador de r$ 5,4192.
Mas terá um custo de r$ 118,0752, ou seja, em torno de 22 vezes (21,7883) a mais em relação a apenas o custo do Pagador.
Comentários
0 comentário
Artigo fechado para comentários.